「一個騙局被揭穿之後，鏡頭竟能再次把它包裝成電影。」

由A24發行、內森·費爾德與蘭斯·奧本海姆共同執導的紀錄片《You Can See Everything》，於10月16日在北美上映。首周末票房達1,500萬美元，位列周末票房第二，僅次於以3,100萬美元奪冠的《快打旋風》真人版。

市場原先預估首周末約700萬至800萬美元，製作預算則約500萬至700萬美元。換句話說，實際開票成績幾乎是預期上限的兩倍。

更引人注目的是口碑。爛番茄影評認可度99%、觀眾評分98分；Letterboxd評分一度衝上4.8分，為站上最高，目前回落至4.7分。《富比世》甚至認為，該片有機會成為首部入圍奧斯卡最佳影片的紀錄片。

事件背景：从「女版贾伯斯」到德州监狱

伊莉莎白荷姆斯曾被譽為「女版賈伯斯」。她創立血液檢測新創公司Theranos，宣稱只需少量血液即可完成創新檢測。公司一度成為生技獨角獸，最高估值達90億美元，《富比世》也將她評為全球最年輕的白手起家女性億萬富翁。

轉捩點發生在2015年10月16日。《華爾街日報》調查記者與兩位醫學教授揭露Theranos的技術問題，隨後美國證券交易委員會、檢察長與醫學機構相繼質疑。

此次紀錄片選在10月16日上映，或許正是向當年那篇報導致敬。巧合的是，這部片並不是講案發當時，而是把鏡頭對準荷姆斯入獄前的最後一段家庭日常。

核心数据拆解：1500万美元背后，是纪录片市场的罕见爆发

1,500萬美元、第二名

影片北美首周末票房為1,500萬美元，位居當周第二。這個成績對紀錄片而言相當突出。

它說明觀眾對矽谷騙局、創業神話與個人敘事的興趣，已經足以轉化為影院消費，而不只是財經新聞裡的案例。

700萬至800萬美元、500萬至700萬美元

上映前，市場預估首周末約700萬至800萬美元，製作預算約500萬至700萬美元。

實際票房明顯高於預期，代表行銷話題與觀眾好奇度被低估。若後續票房維持強勁，該片可能進一步提高紀錄片在商業電影市場的位置。

99%、98%、4.7分

爛番茄影評認可度99%、觀眾評分98分；Letterboxd目前約4.7分。

高分代表觀影體驗與電影技巧受到肯定，但不等於內容完全沒有爭議。評分與事實核查是兩回事，這一點在後續影評中表現得格外明顯。

90億美元

Theranos最高估值約90億美元。這是荷姆斯創業神話的頂點，也是後來司法與輿論反轉的對照。

數字越大，騙局破滅時的落差就越強。它解釋了為什麼十年之後，觀眾仍願意走進戲院重新審視這段故事。

11年、2023年、最後一個月

荷姆斯最終因電信詐欺與共謀罪名成立，被判處11年徒刑，目前已在德州監獄服刑。

影片前約90分鐘拍攝於她入獄前，記錄她與伴侶比利·埃文斯及兩名年幼孩子在家中的最後一個月。拍攝團隊原本是荷姆斯一方找來的，用意可能是主張清白，也或許是為Theranos 2.0鋪墊形象。

市场影响：观众想看的，不只是骗局如何被揭穿

對電影市場而言，這部片證明紀錄片也能成為票房黑馬。《好萊塢報導》指出，它是自2006年《Borat》以來，在少於1,000家戲院上映的電影中首周末票房最高者，也是2004年《華氏911》以來最大的紀錄片首周末成績。

對矽谷創投與新創圈而言，影片再次喚起市場對估值、技術驗證與創辦人敘事的檢視。Theranos並不是單一事件，它代表的是「故事講得比產品更好」所帶來的風險。

對觀眾而言，真正的吸引力可能在於反差：鏡頭前的荷姆斯溫和、家庭化，但外界指控包括謊稱技術被軍方用於戰場、威脅吹哨者，以及民眾取得錯誤檢測結果。這種反差，正是電影張力的來源。

高分不代表真相没有缺口

《衛報》影評人艾德裡安·霍頓給予五星好評，認為影片比宣傳更令人震驚、情節更曲折。她特別提到，費爾德的尖銳提問與荷姆斯的溫和姿態交鋒，形成獨特張力；如果費爾德過去的作品被批評是在利用普通人的天真，這次他終於遇到了對手。

但NPR影評人琳達·荷姆斯的評價較保留。她認為，若不與外界廣泛報導的事實對照，影片確實引人入勝；但作為紀錄片，它花了大量篇幅討論荷姆斯所說的「can」如何解讀，卻未深入追問軍方使用、吹哨者等更具體的指控。

換句話說，技巧高超並不代表事實完整。若觀眾把電影中的自我陳述直接當成真相，可能對受害者不公平。

票房与口碑之后，真正的问题是「谁在定义真相」

這部紀錄片最值得關注的，不只是1,500萬美元票房或99%好評，而是鏡頭該如何處理一個仍有爭議的主人公。

未來應持續觀察三件事：影片能否延續票房動能並衝擊奧斯卡；更多觀眾是否會把荷姆斯的家庭敘事與司法事實混為一談；以及這類「跟拍爭議人物」的紀錄片模式，會否成為下一波商業電影題材。

騙局早已被揭穿，但關於真相的詮釋權，顯然還在戲院裡重新上映。

FAQ

Q1：《You Can See Everything》主要拍攝了哪些內容？

A：影片跟拍伊莉莎白荷姆斯入獄前的生活，前約90分鐘記錄她與伴侶及兩名年幼孩子在家中的最後一個月。導演內森·費爾德也在片中直接訪問荷姆斯與其伴侶。

Q2：這部紀錄片與過去Theranos報導有什麼不同？

A：過去報導聚焦技術造假、司法審判與吹哨者指控；本片則以家庭日常與荷姆斯本人的陳述為主。部分影評認為，影片未充分追問軍方使用與吹哨者等具體指控。

Q3：1,500萬美元首周末票房代表什麼？

A：它高於市場預估的700萬至800萬美元，顯示觀眾對矽谷騙局題材有強烈興趣。《好萊塢報導》也指出，這是多年來少數上映戲院數量有限、卻創下高首周末票房的紀錄片。