如果大腦真的可以直接連上AI，那麼智慧型手機可能只是過渡產品。

《奇點已近》作者、Google工程總監雷．庫茲威爾（Ray Kurzweil）如今又向這個方向邁出一步。他宣布加入腦機介面新創Subsense，擔任產品與願景顧問，參與公司產品及技術發展方向。

庫茲威爾長期相信，人類與AI之間的互動終究會突破螢幕與鍵盤。

這一次，他選擇站到一家正在嘗試「不用開顱」的腦機公司身邊。

庫茲威爾為何看上Subsense？

庫茲威爾並不是突然對腦機介面產生興趣。

早在2003年，他就曾提出，以奈米機器人作為大腦延伸裝置，或許比傳統手術植入神經裝置更理想。到了2014年的TED演講，他進一步談到奈米科技連接人類新皮質與雲端合成新皮質的構想。

如今Subsense正在做的事情，恰好與這套長期構想存在交集。

公司成立約4年，目前開發的是一套非侵入式腦機介面，不需要在頭骨上鑽孔，也不需要直接把電極植入大腦。

對腦機產業而言，這個方向之所以受到關注，是因為**「怎麼進入大腦」本身就是技術落地的重要門檻之一。**

不開顱，Subsense到底怎麼讀取大腦？

Subsense的方案相當特殊。

按照公司目前公布的技術路線，使用者可以透過鼻腔吸入帶電奈米顆粒，過程類似使用鼻噴劑吸入藥物。

這些奈米顆粒會沿著嗅覺相關神經進入大腦，抵達神經元附近後，再透過外部頭戴裝置產生的磁場與顆粒互動。

理論上，這套方式可以在不進行開顱手術的情況下，刺激神經活動，或讀取相關神經訊號。

但這裡需要特別強調：目前仍然是研發階段。

Subsense展示過一款介於棒球帽與自行車安全帽之間的頭戴裝置模型，但該設備目前尚未具備實際功能。公司目前也仍處於臨床前研究階段。

換句話說，這不是一款已經可以讓普通消費者「用腦控制AI」的產品。

2700萬美元，Subsense距離人體測試還有多遠？

截至目前，Subsense已募得2700萬美元資金。

這筆資金的重要性不只在金額本身，而在於公司目前正把資源投入技術驗證，包括針對各項元件進行實驗，以及在小鼠身上展開部分研究。

這也意味著，Subsense距離真正的人體應用仍有一段距離。

公司目前希望先探索腦機介面在漸凍症、帕金森氏症等神經退化性疾病上的治療潛力，之後才考慮進一步走向消費性產品。

這條路徑其實相當清楚：先解決醫療場景，再思考更廣泛的人機互動。

真正的競爭，不只是Neuralink

看到Subsense的技術，很容易想到馬斯克旗下Neuralink。

但兩者目前走的是不同技術路線。

Neuralink的核心方式涉及透過手術將電極植入大腦，而Subsense則希望利用鼻腔奈米顆粒與外部磁場，在不開顱的情況下完成神經訊號相關操作。

這並不代表誰一定更好。

真正值得觀察的是，腦機介面產業是否正在從「能不能做到」，逐漸走向「能不能降低使用門檻」。

如果未來非侵入式方案能夠在安全性、精準度與穩定性上取得足夠進展，腦機介面可能不再只屬於高度專業的醫療場景。

當然，目前距離這個結果仍然很遠。

庫茲威爾真正押注的，或許是「人機融合」

說實話，庫茲威爾加入Subsense最值得關注的地方，未必只是多了一位知名顧問。

更重要的是，他長期思考的問題與Subsense正在研究的方向產生了交集。

庫茲威爾認為，人類存在的目的之一，就是不斷突破自身限制；而智慧型手機等外部裝置雖然讓AI更容易被使用，卻也可能成為人與AI之間的一層介面。

如果AI未來繼續變得更強，人類與AI之間的互動方式是否也需要改變？

Subsense試圖探索的，正是這個問題的一種技術答案。

但從臨床前研究走向人體，再從醫療應用走向消費產品，中間仍然存在大量需要驗證的環節。

真正的奇點或許還沒有到來。

至少現在，腦機介面產業正在嘗試把曾經只存在於科幻作品裡的想法，拆成一個個可以驗證的科學問題。

而庫茲威爾這次加入Subsense，或許正是這場長期實驗開始進入新階段的一個訊號。

FAQ

Q1：Subsense的腦機介面需要開顱手術嗎？

目前Subsense的技術方向是不需要開顱手術，透過鼻腔吸入帶電奈米顆粒，再利用外部頭戴裝置產生磁場與顆粒互動。不過相關技術仍處於臨床前研究階段，尚不能視為成熟的人體產品。

Q2：雷．庫茲威爾加入Subsense後負責什麼？

庫茲威爾擔任Subsense的產品與願景顧問，主要針對產品與技術發展方向提供建議，同時分享AI與神經介面融合可能如何改變人機互動。他長期關注AI、奈米科技與神經科學的結合。

Q3：Subsense的腦機技術什麼時候可以商用？

目前沒有明確商用時間表。Subsense仍在進行臨床前研究，部分實驗涉及小鼠，公司希望先探索漸凍症、帕金森氏症等醫療應用，未來才可能進一步拓展至消費性產品。