字节跳动Seedance2.0视频模型仅仅内测了一天，造成的影响面却十分广泛。
2月9日，先是视频内容领域头部创作者“影视飓风”发布了一条视频，用一些demo展示并解读了Seedance 2.0的技术进展，从创作者视角对其效果实现表达了惊叹与认可。这当中伴随一些十分有冲击力的结论，例如传统影视制作流程已经被判“死刑”，行业进入“被AI海啸冲走的倒计时”。 与此同时，在海外社交平台X上，有关Seedance 2.0的讨论热度急剧升高，且绝大多数都是正面评价。 这番表现很快调动了二级市场的情绪。2月10日上午，传媒板块盘中涨势扩大，读客文化、荣信文化20%涨停，光线传媒、中文在线均涨超10%，国安股份、欢瑞世纪、读者传媒、人民网、掌阅科技、上海电影等多股涨停。消息面上，Seedance概念或是最大利好。 Seedance 2.0火爆全网对中国AI行业而言的确是一件令人振奋的事，因为在许多AI从业者看来，它可以被称为视频生成领域当前第一模型。 AI模型训练采用公开数据是行业通用做法，Youtube、TikTok、抖音等视频平台的内容正是视频模型的海量数据来源。在平台的内容服务条款中，通常会有一些细则用于支持该行为。 但在AIGC领域，涉及道德、法律底线的隐私安全及版权侵犯问题尚未得到妥善解决。行业总体更倾向于先技术突破、后问题治理，再根据效果逐渐规范和细化。 正如OpenAI在Sora 2刚上线时，实行的是版权方主动提出（opt-out）的版权保护机制，但在去年12月，OpenAI还是与迪士尼达成了一项为期三年、价值约10亿美元的授权合作协议，Sora将正式被授权生成超过200个迪士尼相关IP角色为素材的短视频。 在更长期的影响上，以Seedance 2.0为代表的视频生成模型，是否真的对影视创作行业产生了本质影响？答案大概率是肯定的，只是现阶段还有比例和赛道问题。 一位视频自媒体创作者对界面新闻记者表示，这类模型在“英雄镜头”（一种拍摄手法，通过构图、角度和景深等技巧强调主角的重要性和存在感）的创作效率上有颠覆性提升，作为对视频首尾的包装可用性很高，整体上来说必然提高了行业生产效率。 但由于现阶段的模型在真实性和统一性上仍然不稳定，所以在商单这一创收角度上，在面对更为严苛的客户时，AI仍然无法完全替代人类创作者。 另外，AIGC影响的赛道也有区分。他认为，一些电影解说、科技奇观类的视频，AIGC比例或许会大幅拉高，但是在文旅、数码等本身对现实要求较高的领域，AI的冲击可能是有限的。但他也承认，“像影视飓风那样靠专业主义成为顶流的创作者，肯定会沮丧。” 一个行业共识是，创作者们都认为行业未来的能力构成一定会发生迭代，“只靠AIGC也不行，你至少要懂镜头语言、有足够的创意能力——这套东西也是在筛选创作者。”